Moteris „Reddit“ paskelbė įrašą, kuriame pasakojo, kad kaimynas bandė uždrausti jai vedžioti šunį šalia namų. Kaimynas teigė, kad šalia namo žaidžia jo anūkai, todėl nenori, kad jie susiteptų.
Turbūt nereikia net sakyti, kad šunims labai patinka būti lauke, ir visai nesvarbu, kad jie daugybę kartų vaikščioja tuo pačiu maršrutu. Moteris buvo tiesiog pasipiktinusi, kai kaimynas bandė jai uždrausti vedžioti šunį šalia savo namų.
„Reddit“ svetainėje moteris paaiškino, kad neseniai priglaudė šuniuką, ir šiuo metu vedžioja jį aplink daugiabutį namą. Šuniukas dar labai mažas, todėl jo nesiveda į ilgus pasivaikščiojimus. „Kaimynas mane stebėjo pro langą, tačiau aš jam nieko nesakiau. Anksčiau su šiuo kaimynu visada sveikindavausi, tačiau nesulaukdavau jokio atsakymo“.
„Šiandien jis priėjo prie manęs ir pasakė, kad negaliu vedžioti savo šuniuko ant pievelės šalia namų, nes ten žaidžia anūkai ir jis nenori, kad vaikai susipurvintų”.
„Norėjau kaimyną nuraminti, todėl pasakiau, kad šuns išmatas visada surenku, todėl tikrai neverta nuogąstauti, kad jo anūkai gali susitepti. Mano atsakymas nepatiko. Kaimynas teigė, kad ant pievelės vis tiek lieka išmatų likučių“.
„Paklausiau , ar jis negalėtų savo anūkų nusivežti kur nors kitur, kur tikimybė susitepti būtų kur kas mažesnė“.
Moteris nenorėjo būti pernelyg įžūli, todėl pasiteiravo „Reddit“ vartotojų, kaip elgtis tokioje situacijoje.
Vartotojai palaikė šuns savininkę.
Vienas vartotojas parašė: „Ta pievelė niekada nebus švari. Ar jūsų kaimynas nesupranta, kad toje pačioje vietoje greičiausiai tuštinasi ir laukiniai gyvūnai?“
Kitas vartotojas pridūrė: „Man patiko jūsų atsakymas. Naudotis šia pievele jūs turite tokią pat teisę, kaip ir jūsų kaimynas“.
O kaip manote jūs: kaip vertėjo elgtis tokioje situacijoje?
