Neilas DeGrasse’as Tysonas yra vienas žymiausių populiariojo mokslo skleidėjų. Dar mokydamasis mokykloje jis buvo imtynių komandos kapitonas ir straipsnių jaunimo moksliniam žurnalui autorius.
Tam tikru savo gyvenimo etapu Tysonas stačia galva pasinėrė į astronomijos ir Visatos studijas. Pomėgis buvo toks įtraukiantis, kad būdamas vos 15 metų jis pradėjo skaityti savo pirmąsias paskaitas.
Baigęs Harvardo universitetą Neilas DeGrasse’as Tysonas parašė daugybę knygų ir straipsnių, tačiau labiausiai jis išgarsėjo nufilmavęs keletą dokumentinių serialų. Jis gavo NASA medalį ir tapo JAV aviacijos ir kosmoso plėtros komisijos nariu.
Kartą vienos viešos kalbos metu Neilas DeGrasse’as Tysonas įvardijo, kuriuos žmones galime laikyti tikrai protingais, ir kuriuos – ne.
Profesorius teigė pastebėjęs mūsų visuomenės pokyčius. Negalime paneigti, kad švietimo sistema ilgą laiką mokė vaikus rinktis iš keleto galimų variantų.
Pavyzdžiui, įsivaizduokite situaciją, kad jūs gavote atlyginimą ir pakvietėte draugę vakarieniauti. Jūs draugo paklausite:
– Kur mes eisime? Ko norėtum vakarienei?
Jis tikriausiai atsakytų:
– Nežinau, o kokie pasiūlymai?
Toks atsakymas bus išgirstas 99% atvejų. Žmonės nenori patys mąstyti, ir laukia, kada jiems bus pateikti variantai. Deja, žmonės vis rečiau gali pasiūlyti kokią nors tikrai gerą idėją, nes tai tiesiog reiškia papildomas pastangas ar net įtampą.
Nuotraukoje matote Jordaną Petersoną – psichologijos profesorių, kuris šiandien yra laikomas vienu protingiausiu žmogumi.
Šiuolaikiniai žmonės užaugo manydami, kad yra tik vienas teisingas atsakymas. Būtent todėl trūksta naujų idėjų, nesibaigiančių filmų tęsinių, ir t.t. Problema yra tai, kad tarp kažko naujo ir jau patikrinto žmonės vis dažniau renkasi „teisingą variantą“, kuris paprasčiausiai yra saugesnis. Mūsų visuomenė yra supaprastinta, kurioje vyrauja tik dvi spalvos – juoda ir balta.
Tysonas yra įsitikinęs, kad protingą žmogų iš kitų išskiria vos viena savybė, kurią jis iliustruoja žemiau pateikta situacija:
Įsivaizduokite, kad į pokalbį dėl darbo atėjo du kandidatai. Pokalbio metu jų pasiteiraujate, koks yra statinio aukštis, kuriame dabar esate.
Vienas kandidatas sako, kad pagal profesiją yra architektas, todėl žino tikslų šio tipiško pastato aukštį. Taigi, ilgai negalvojęs kandidatas atsako, kad pastato aukštis yra 47 metrai. Taip, tai yra visiškai teisingas atsakymas!
Kitas kandidatas atsako nežinantis, tačiau tuojau pat bandys išsiaiškinti. Jis išbėga į gatvę, pamatuoja pastato šešėlio ilgį, nustato savo ir pastato šešėlio ilgio proporciją, o grįžęs pateikia atsakymą: pastato aukštis yra 45 metrai.
Kurį kandidatą nuspręsite įdarbinti? Taip, antrasis kandidatas užtruko daug ilgiau, o jo atsakymas nebuvo visiškai tikslus, tačiau jis pasinaudojo sukauptomis žiniomis, ir netrukus pateikė atsakymą. Nėra jokios abejonės: kur kas protingesniu galime laikyti tą žmogų, kuris žino ne tai, KĄ mąstyti, bet KAIP mąstyti.
